許昌市建安區(qū)二高新校區(qū)暨職教中心建設(shè)項(xiàng)目（二期）評標(biāo)公示

來源：http://m.partywork.cn/news/5461.html 發(fā)布時間：2022-09-21 點(diǎn)擊：1848

一、基本情況和數(shù)據(jù)表

(一) 項(xiàng)目概況

1、項(xiàng)目編號：建安建工公字〔2022〕50號

2、項(xiàng)目概況：許昌市建安區(qū)北航路以南,中航路以北,平遠(yuǎn)路以西,思遠(yuǎn)路以東。本次招標(biāo)主要內(nèi)容包括：東教學(xué)組團(tuán)、西教學(xué)組團(tuán)、土方工程、室外配套工程、景觀工程、智能化建筑弱電系統(tǒng)工程。

3、招標(biāo)控制價：242059570.55元

4、標(biāo)段劃分：本工程共設(shè)一個標(biāo)段。

5、招標(biāo)范圍：施工招標(biāo)范圍為招標(biāo)文件、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。

6、質(zhì)量要求：合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。

7、計(jì)劃工期：14個月。

8、評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法

9、資格審查方式：資格后審

（二）招標(biāo)過程

本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2022年8月31日至2022年9月21日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》和《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位有4家。

項(xiàng)目開標(biāo)情況表

招標(biāo)人名稱	許昌幸福建安城市投資有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱	達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司
工程名稱	許昌市建安區(qū)二高新校區(qū)暨職教中心建設(shè)項(xiàng)目（二期）
開標(biāo)時間	2022年9月21日上午 9:30分	開標(biāo)地點(diǎn)	許昌市建安區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)一室
評標(biāo)時間	2022年9月21日上午 11:50分	評標(biāo)地點(diǎn)	許昌市建安區(qū)公共資源交易中心評標(biāo)一室
投標(biāo)人名單（分標(biāo)段填寫）	1、中鐵一局集團(tuán)有限公司 2、中州萬基城市建設(shè)有限公司 3、河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 4、河南鴻業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

二、開標(biāo)記錄

投標(biāo)單位	投標(biāo)報(bào)價（元）	計(jì)劃工期（個月）	質(zhì)量	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	對本次開標(biāo)過程是否有異議
中鐵一局集團(tuán)有限公司	241991754.52	14	合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）	杜明磊	無
中州萬基城市建設(shè)有限公司	242009130.84	14	合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）	王四東	無
河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司	242034471.15	14	合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）	徐志鋒	無
河南鴻業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	242055205.13	14	合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）	周春華	無
招標(biāo)控制價	242059570.55元		抽取的權(quán)重系數(shù)K值	權(quán)重系數(shù)K=0.45
計(jì)劃工期	14個月		質(zhì)量要求	合格（符合國家建設(shè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
投標(biāo)報(bào)價修正情況	目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價修正情況

三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表（后附）

四、評審情況

雷同的分析及判定結(jié)果：

四家投標(biāo)單位硬件特征碼（CPU序號、硬盤序列號、網(wǎng)卡MAC地址）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。

（一）清標(biāo)

序號	通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱
1	中鐵一局集團(tuán)有限公司
2	中州萬基城市建設(shè)有限公司
3	河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司
4	河南鴻業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司
序號	未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因
1	無

（二）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	中鐵一局集團(tuán)有限公司
2	中州萬基城市建設(shè)有限公司
3	河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司
4	河南鴻業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	無

（三）投標(biāo)保證金審查

投標(biāo)人	保函編號	金額（元）	查詢號	查詢渠道	保證人	備注
中鐵一局集團(tuán)有限公司	/	250000	/	/	/	銀行轉(zhuǎn)賬
中州萬基城市建設(shè)有限公司	22899241100022000029	250000	/	/	都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司	/
河南晶業(yè)城市建設(shè)集團(tuán)有限公司	22899241100022000028	250000	/	/	都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司	/
河南鴻業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	22899241100022000031	250000	/	/	都邦財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司	/

（四）詳細(xì)評審

企業(yè) 得分評委	中鐵一局集團(tuán)有限公司
	技術(shù)標(biāo) 得分	商務(wù)標(biāo)得分				綜合標(biāo) 得分
	技術(shù)標(biāo) 得分	報(bào)價得分	分部分項(xiàng)綜合單價得分	措施項(xiàng)目得分	主材單價得分	綜合標(biāo) 得分
評委1	20.70	20.14	8.75	3.27	3.5	16.00
評委2	20.30	20.14	8.75	3.27	3.5	15.00
評委3	20.10	20.14	8.75	3.27	3.5	16.00
評委4	19.90	20.14	8.75	3.27	3.5	16.00
評委5	19.50	20.14	8.75	3.27	3.5	16.20
評委6	18.80	20.14	8.75	3.27	3.5	15.90
評委7	19.80	20.14	8.75	3.27	3.5	16.00
評委8	21.30	20.14	8.75	3.27	3.5	16.20
評委9	16.40	20.14	8.75	3.27	3.5	15.00
最終得分	71.40
備注：評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合標(biāo)評分后，應(yīng)分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合標(biāo)平均得分。計(jì)算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。